小戏骨贾宝玉挨打花絮

宝玉就是喜欢和这种人交往，口味相同，这也是他叛逆性格的重要表现。第三，贾环搬弄是非，诽谤宝玉，逼死金钏儿。宝玉不爱读书，却喜欢和丫鬟们厮混，被周围人颇为怀疑。宝玉这样做，是因为他从姑娘们身上看到了纯真自然的一面，与男人们的浑浑噩噩形成了鲜明的对比。他宁愿和地位低下的丫鬟厮混，也不愿遇到贾雨村这样势利庸俗的官场中人，这是他叛逆性格最突出的表现。

感觉他挨打挺搞笑的，一点也不心疼。《红楼梦》里全家都把宝玉当宝。他们怎么会愿意打仗呢？推动剧情发展，为故事做铺垫。我觉得挨打的整个过程很好。我没读过《红楼》，不是书不好，而是看不懂。《红楼梦》作为一部伟大的文学作品，犹如一座雄伟的大山，万石竞山，万壑竞流。就像万里长河，烟波浩渺，满天浮云。王国维曾说:《红楼梦》是世界和宇宙的伟大作品。

中国古典名著《红楼梦》塑造了许多极其生动的人物形象，可以说是家喻户晓。宝玉挨打，选自《红楼梦》第三十三、三十四回，是一大亮点。33章的原标题是:“师兄师姐们急着说话，都是各种大承诺。”“严父教子”是传统中国家庭中常见的一幕，却是用曹雪芹的天才写出来的，跌宕起伏，一波三折，又是那么的复杂多彩。这一段在情节结构的布局、人物形象的塑造、思想感情的表达等方面都有很高的艺术水平。

贾政与宝玉父子的思想冲突，鲜明地表现了主人公的叛逆性格。贾宝玉不愿意走仕途经济的老路。这与贾政的化龙为凤、重整家业的期望相悖。贾政认为，儿子这样发展，不仅会损害家族的利益，还会“酝酿到杀父的地步”，即反对男权社会。这是正统保守的贾政无法忍受的，所以对宝玉打击很大。这件事表面上看是一个父亲教训儿子的普通小事，实际上却反映了父子之间尖锐的思想冲突。

挨打的原因是贾宝玉不愿意走职业经济的老路。这与贾政的化龙为凤、重整家业的期望相悖。贾政认为，儿子这样发展，不仅会损害家族的利益，还会“酝酿到杀父的地步”，即反对男权社会。这是正统保守的贾政无法忍受的，所以对宝玉打击很大。这件事表面上看是一个父亲教训儿子的普通小事，实际上却反映了父子之间尖锐的思想冲突。

柴、戴的表现，尤其是作者的用心。宝钗“手里拿着药丸进来”，“托”字反映了宝钗光明磊落的态度，有意引人注意她对宝玉的关心。她的药据说有奇效，这也反映了她家很有钱。袭人责备薛蟠时，大言不惭，宽宏大量，并借机劝解宝玉，足见其化被动为主动，化尴尬为从容的巧妙手段。而黛玉却极其不愿意被别人看做是关心宝玉。她的深情表现在她无声的泪水和朴实的话语中。

宝玉挨打，主要有三个原因:第一，宝玉见到官僚贾雨村时无精打采，令贾政十分不满。书中多次写到，宝玉被迫与这些官僚交往，是因为他的父亲贾政希望他多经历一些政治和经济上的历练。宝玉对此极为反感，时至今日更不感兴趣，可见其排斥传统生活方式的思想倾向。其次，宝玉与关琦的交往激怒了忠顺的太子，无缘无故地给贾政带来了政治纠纷。贾家与中顺家没有来往，说明两家不属于同一个政治集团，有芥蒂，所以贾政觉得事态严重。

{10}

宝玉就是喜欢和这种人交往，口味相同，这也是他叛逆性格的重要表现。第三，贾环搬弄是非，诽谤宝玉，逼死金钏儿。宝玉不爱读书，却喜欢和丫鬟们厮混，被周围人颇为怀疑。宝玉这样做，是因为他从姑娘们身上看到了纯真自然的一面，与男人们的浑浑噩噩形成了鲜明的对比。他宁愿和地位低下的丫鬟厮混，也不愿遇到贾雨村这样势利庸俗的官场中人，这是他叛逆性格最突出的表现。

{11}

1。论《红楼梦》的思想艺术──以《宝玉挨打》为例(蒋和森)《红楼梦》中的“宝玉被打”(第三十三回)是书中令人印象深刻的描写。这是道教的封建守护者贾政与封建叛逆者贾宝玉，第一次以暴力的形式呈现出面对面的冲突。曹雪芹通过这一极其生动的艺术描写，同《红楼梦》中的其他许多篇章一样，非常真实而深刻地揭露了封建社会的腐朽和丑恶。

{12}

《宝玉挨打》是《红楼梦》情节发展的一个高潮，是封建统治阶级正统派贾政与封建地主阶级叛逆者贾宝玉，也是这一冲突发展的结果。可以说，古今中外，严父打儿子都是因为愤怒。但贾政打宝玉的方式、方法和结果却大相径庭，其中包含的矛盾冲突丰富而复杂。我们将着重从艺术表现上对它们进行分析。

从贾政打宝玉的原因可以看出它的泛化。贾政为什么打宝玉？从远因来看，可以说矛盾由来已久，“由于宝玉的阴柔性格稍有暴露(被抓百日)，政主不喜”“也不十分珍惜。父子不熟之后，很容易就不见面了，他们一见面，总是说些刺耳的话，动不动就惊呼。最近的原因有:(1)因为宝玉不想和官员来往，不喜欢仕途经济，引起了封建道德卫士贾政的不满。