草船借箭历史背景分析,三国时期草船借箭的历史背景

不久，所有的箭都被放平，孙俊安全返回，曹操意识到他被骗了。《三国志》上面的记述(如果真的可信的话)说明，第一，“草船 借箭”的策划是孙权，不是孔明；第二，此事发生在“赤壁之战”五年后，与赤壁之战无关。第三，周郎在“草船 借箭”事件中伤害孔明的指控只能是“莫须有”的，周郎长期以来不幸是无辜的受害者。长期以来，孔明一直被人们有意无意地美化或神化。

最近在龙之志上看了四大古典小说之一的《三国演义》。com。这是大作家罗贯中的一部名著。给我启发最大的是书中“草船 借箭”这一章。文章讲的是心胸狭隘的周瑜。看到足智多谋的诸葛亮处处优于自己，心生嫉妒，甚至一心想置诸葛亮于死地。他以军中缺箭为名，制定了让诸葛亮十天造十万支箭的计划。看来周瑜不仅嫉妒心强，而且非常狡猾。

“草船 借箭”的故事，揭示了周瑜嫉妒心强，心胸狭窄的本性。那么我们应该如何看待今天别人的成就和进步呢？我们著名的科学家高士奇和周培源为我们树立了榜样。他们是一对好同学。他们曾经在芝加哥大学学习，高士奇学习医学，周培源学习物理。那时，高士奇是学校的高材生，他在同学中很有名。周培源一点都不羡慕他。相反，他总是给予支持和鼓励。

诸葛亮"草船 借箭"是三国演义中最精彩的故事之一。读这个故事，常常让人佩服诸葛亮的聪明。但是，诸葛亮一生都没有这样做过。那么，这个故事是罗贯中凭空杜撰出来的吗？不是这样的，因为他确实有基础。据《三国志·兀术与吴·专诸二世·裴松之注》记载，建安十八年(公元213年)，曹操与孙权在濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)对峙。

三国时期，曹操率领80万大军攻克东吴。孙权和刘备计划联合进攻魏。孙权手下有个叫周瑜的将军，既聪明又勇敢，但是心胸狭窄，嫉妒诸葛亮的才能。因为水战需要箭，周瑜让诸葛亮负责十天造十万支箭，但是诸葛亮只需要三天，并且愿意下军令状，如果完不成任务愿意受罚。周瑜认为三天造十万支箭是不可能的，正好利用这个机会除掉诸葛亮。于是上演了草船 借箭。

(裴松之注)魏略说:(建安十八年，214年)权乘大船来观军。大臣的弓和弩胡乱一扔，箭就射中了他的船。船偏于翻覆，权因一面中箭而回船，箭全平，为-0 借箭。延伸资料:诸葛亮从来没有“草船 借箭”。但是，“草船 借箭”并不是空穴来风。据裴松之《三国志传注》记载，建安十八年，也就是赤壁之战五年后，曹操率军南下攻打孙吴。

{10}

草船借箭是中国经典《三国演义》中的一个故事。草船 借箭是三国赤壁之战中著名的桥段。借箭是周瑜故意提出来的(限十天造十万箭)。机智的诸葛亮一眼就看穿了，心平气和地说，只用了三天。后来诸葛亮借助雾天，利用曹操多疑的性格，调了几个草船来诱敌。最后借了十万箭，大有作为。因为草船 借箭中诸葛亮的勇敢和智慧，被后人所称道，由此产生了许多成语和戏剧表演，促进了智慧的启蒙和发展。

{11}

诸葛亮"草船 借箭"是三国演义中最精彩的故事之一。读这个故事，常常让人佩服诸葛亮的聪明。但是，诸葛亮一生都没有这样做过。那么，这个故事是罗贯中凭空杜撰出来的吗？不是这样的，因为他确实有基础。据《三国志·兀术与吴·专诸二世·裴松之注》记载，建安十八年(公元213年)，曹操与孙权在濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)对峙。

一天，孙权从濡须乘独木舟闯入面前，观察曹军的部署，孙权的独木舟行了五六里，鼓乐齐鸣，曹操生性多疑。看到孙俊如此强大，他害怕欺诈，不敢去打仗，他叹了口气说:“儿子要像孙仲谋，刘景升的儿子要像海豚和狗！”随后，曹操下令将弩射向吴川。不久，孙权的独木舟因为一侧箭太多而有倾覆的危险，孙权下令调转船头，让对方再次中箭。