历史中真正草船借箭的人是,真正历史有没有草船借箭

草船借箭的主人公是诸葛亮。诸葛亮和周瑜打赌三天能借一万支箭，立下军令状。第三天，诸葛亮利用准备好的草船趁着江面多雾的天气，接近曹操。曹操误以为大军被围困，下令大军射箭。没想到，迷雾散去之后才发现，原来诸葛亮在用草船赖借箭，而诸葛亮已经退休了。这也是诸葛亮三之怒于。《三国志》正史中孙权做到了。

三国志兀术孙权传明确记载借箭人是孙权，而曹操给了箭。还原历史草船 借箭，历史上可能有一些，但主要人物不是诸葛亮，而是孙权。据裴松之在《三国志》中引用李悟的话，孙权多次向曹操曹骏挑战，但曹操没能坚持下来。孙权亲自驾轻舟，从濡须入曹水寨。曹操一看，就知道孙权来了。原来是孙权要亲自看曹骏的战斗(他要见我军军部叶舞)，下令大军严加戒备，箭弩不得乱飞。

临走的时候还给曹军打鼓，这一切都被曹操叹了一口气，他说:“生为孙仲谋。”《三国演义》中草船 借箭的故事。三国时期，曹操率领80万大军攻克东吴。孙权和刘备计划联合抗魏。孙权手下有个叫周瑜的将军，既聪明又勇敢，只是有点小心眼，嫉妒诸葛亮的才华。因为水战需要箭，周瑜让诸葛亮负责十天造十万支箭，但是诸葛亮只需要三天，并且愿意下军令状，如果完不成任务愿意受罚。

草船借箭是经典《三国演义》中赤壁之战的故事。借箭是周瑜故意提出来的(十天造十万箭)。机智的诸葛亮一眼就看穿了，心平气和地说，只用了三天。后来在鲁肃的帮助下，诸葛亮利用曹操多疑的性格，调了几支草船来诱敌，最后“借”了十几万支箭。

"草船借箭"是《三国演义》作者罗贯中发明的，诸葛亮这辈子都没做过。但这个故事也是有原型的，罗贯中不是凭空捏造的。草船 借箭正史上是孙权和曹操的战斗。据《三国志·兀术与吴·专诸二世》裴松之注，建安十八年(公元213年)，曹操与孙权对峙濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)。第一次交战，曹骏就被打败了，所以他坚持不住了。

当孙权的独木舟行驶五六里时，曹操看到孙俊正在横扫浩荡的力量，叹了口气说:“儿子应该像孙仲谋，刘景升的儿子应该像海豚和狗！”然后命令弩兵向吴川开火。不久，孙权的独木舟因为一侧箭太多而有倾覆的危险。孙权下令调转船头，让对方再次中箭。过了一会儿，箭都射光了，孙俊的鼓和音乐响起，他安全地回来了。于是，“草船 借箭”不是诸葛亮，而是孙权，而且发生在赤壁之战(公元213年)五年之后。

{10}

"草船借箭"是《三国演义》作者罗贯中发明的，诸葛亮这辈子都没做过。但这个故事也是有原型的，罗贯中不是凭空捏造的。草船 借箭正史上是孙权和曹操的战斗。据《三国志·兀术与吴·专诸二世》裴松之注，建安十八年(公元213年)，曹操与孙权对峙濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)。第一次交战，曹骏就被打败了，所以他坚持不住了。

{11}

当孙权的独木舟行驶五六里时，曹操看到孙俊正在横扫浩荡的力量，叹了口气说:“儿子应该像孙仲谋，刘景升的儿子应该像海豚和狗！”然后命令弩兵向吴川开火。不久，孙权的独木舟因为一侧箭太多而有倾覆的危险。孙权下令调转船头，让对方再次中箭。过了一会儿，箭都射光了，孙俊的鼓和音乐响起，他安全地回来了。于是，“草船 借箭”不是诸葛亮，而是孙权，而且发生在赤壁之战(公元213年)五年之后。

{12}

"草船借箭"是《三国演义》作者罗贯中发明的，诸葛亮这辈子都没做过。但这个故事也是有原型的，罗贯中不是凭空捏造的。草船 借箭正史上是孙权和曹操的战斗。据《三国志·兀术与吴·专诸二世》裴松之注，建安十八年(公元213年)，曹操与孙权对峙濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)。第一次交战，曹骏就被打败了，所以他坚持不住了。

当孙权的独木舟行驶五六里时，曹操看到孙俊正在横扫浩荡的力量，叹了口气说:“儿子应该像孙仲谋，刘景升的儿子应该像海豚和狗！”然后命令弩兵向吴川开火。不久，孙权的独木舟因为一侧箭太多而有倾覆的危险。孙权下令调转船头，让对方再次中箭。过了一会儿，箭都射光了，孙俊的鼓和音乐响起，他安全地回来了。于是，“草船 借箭”不是诸葛亮，而是孙权，而且发生在赤壁之战(公元213年)五年之后。

正史中草船 借箭发生在孙权和曹操的战斗中。据《三国志·吴二世·裴松之注》记载，建安十八年，曹操与孙权对阵汝虚，第一次交战，曹骏就被打败了，所以他坚持不住了。有一天，孙权划着独木舟闯进了曹骏的面前，观察曹军的部署，当孙权的独木舟行驶了五六英里时，曹操看到孙俊正在横扫勇士，叹着气说:“儿子应该像孙仲谋，刘景升的儿子应该像海豚和狗。”然后命令弩兵向吴川开火。