红楼梦征文1000字

红楼梦中的人物擅长跌宕起伏，不仅在大故事的发展上，在很多局部的描写上也是如此。贾母说了王熙凤的模样，便命“带黛玉去见他两个叔叔”，结果贾赦说:“我这几天身体不好，暂且不忍相见。”贾政今天也去“快”了，所以没看到。从礼仪上来说，两个叔侄大人是必须见面的，但是如果在文章里一个一个见面，讲一个故事，不仅文字乏味，而且这两个叔侄之间暗谈的文字也很难写。由此，作者采取了避难就易、避实就虚的方法，既做到了有理有据，又避免了见实就难的描写。

红楼梦读后感一二1000 Word 5读后感红楼梦，大家一定收获颇丰。不能光看。还是写一个红楼梦一两个吧。红楼梦是本好书，其中贾宝玉和林黛玉的感情堪称经典。无论你是在找还是准备写“-21000 word”，我都在下面收集了相关资料，供你参考！-21000 Text 1我觉得红楼梦在中国古典四大名著中可以看很多遍，每一遍的感受都不一样。

我对红楼梦的结局有很多不满，但有人对我说:“既然你不满，林黛玉最后抱憾而死，贾宝玉出家，你觉得怎样的结局才是完美的？”的确，我对对方的死非常不满。对方也是一个叛逆的角色，整天只想展示自己的才华，违背了“女儿无才是德”的古训。文章中对对方的才华毫无疑问。我真的很佩服她，很佩服她的叛逆。但是她为什么不能反叛到底呢？

仔细想想，她总是疑神疑鬼，就算嫁给宝玉，也难免会生气。冯又不是能借酒浇愁。她怎么能和贾母有这样的嘴？她的实力如此微薄，终究不如贾府里的宝钗受欢迎。宝玉终于看破红尘，出家为僧。出家真的是最好的结局吗？如果是这样的话，世界就会变成僧侣。我的想法太极端了。“你死了，我就出家。”它预示着这一切，仿佛一切都是固定的，无法改变。我不满的是，包和戴还是逃不出命运的束缚。

关于红楼梦的解读“英雄所见略同”这句话不能说是极其精辟，即使用来评论红楼梦近两百年来的解读和批判，也不能说是毫无道理。此外，有人比较过红楼梦《战争与和平》是“英雄所见略同”的产物。当然有前提条件:第一，批判者必须是“英雄”；其次，评论同一个对象。只有这样，才能“志同道合”。“略有相似”只是大致相同的意思。

回顾红楼梦发表以来的红学批评史，红学家们试图进入红楼梦和曹雪芹的创作世界。试着得到类似曹石和红楼梦的理解。他们从不同的角度采取了各种各样的方法，但他们得到的只是越来越混杂的意见。不是求“相似”，而是众说纷纭。批评派侧重于对小说文本现象的具体解释和评价，是“见木不见林”的解释；而研究派侧重于小说文本之外的考证和研究，是一种附带的、牵强附会的解读。

{10}

[第一章]看完“红楼梦”，卸扣觉得满满的都是荒诞的文字和泪水。窦云作者疯了，谁能懂其中滋味？历经千年沉淀的杰作红楼梦在历史的长河中熠熠生辉。透过泛黄微卷的书页，循着鼻端淡雅嫩滑的墨香，灵动通透或颓废的灵魂缓缓散开，在四大封建世家的跌宕起伏中栩栩如生，举手投足间扣人心弦。上面罩着一个复杂而奢华的面具，上面画着贾家“幸福”家庭中嬉笑怒骂的场景。

{11}

“一年360天，风刀剑逼。”在腐朽制度的阴影下，各行各业的人之间被渲染的不同形式的不幸，像病菌一样在社会上生长蔓延。人被无形的枷锁牢牢地铐在身体和灵魂上，几乎要窒息。“不要说什么都是空的，不转头就是梦。”贾府的繁华终于毁于一旦。这看似偶然，实则必然。清朝达官贵人的奢靡生活和藏针暗流早已为悲剧结局埋下伏笔。

{12}

“百年红楼梦”论文都是一些专家写的。红楼梦是一本“用之不竭”的奇书。其深刻的思想内涵，错综复杂的人物关系，无比丰富的艺术内涵，都值得我们永远去探索。红楼梦是作者曹雪芹用一生的血泪写成的。脂砚斋曰:“除夕夜，书未毕，秦含泪而死。”曹雪芹也说:“纸上满是荒唐事，一对伤心泪。窦云作者蠢，谁能解味！”(“红楼梦”第一次)显然，“红楼梦”的主题包含着深刻的含义，绝不是简单就能解决的。

民国初年，蓝尚行编了一部“红楼梦人物书”，收了721人，人物传记不一，字长不一。在这本书中，还出现了“红楼梦”中提到的23位古代皇帝、115位古人、18位皇后、22位女子和24位仙女，他们总共接待了983人。