鲁迅和金庸谁比较高?鲁迅和金庸谁比较厉害?金庸和鲁迅谁的文学成就高?作者读鲁迅他为什么提起金庸琼瑶巴金冰心鲁迅提起金庸,琼瑶、巴金、冰心都是中国文学史上的重要作家。金庸和鲁迅谁对中国文学的贡献更大?所以,请尊重鲁迅 Sir,无论是文学造诣还是作品水平,金庸都比不上鲁迅。

 鲁迅、林语堂、胡适、钱穆、梁羽生和李敖的故事

1、 鲁迅、林语堂、胡适、钱穆、梁羽生和李敖的故事

鲁迅,林语堂、胡适、钱穆、梁羽生、李敖卧虎藏龙的故事在学术圈里,有多少才华横溢的人,学识如海,却淡泊名利,或者说是术业有专攻,除了自己所在的行业,很少有人知道,比如中山大学教授金英熙。原来,中山大学历史系教授金英熙是名门望族,学识渊博。这么说吧,他能背两万多首唐诗。他名气不大,但是他的一个学生很有名,就是梁羽生。两个人经常一起下棋,一起学习。1947年,梁羽生非常高兴地写了一首诗《鹧鸪天》,因为他赢了当时岭南大学的象棋比赛:天马行空,银河奔腾成小龙小马。

 鲁迅、郭沫若、矛盾、巴金、老舍、曹禺被称合为什么

强敌破,灰飞烟灭,昆仑东海留给它。怎么才能阻止速射?我渴饮瑶池清泉。看看梁羽生的文笔,很美很美。就文字功底而言,在金庸和古龙之上。20世纪中国有四位伟大的历史学家:陈垣、陈寅恪、吕思勉和钱穆。这是谁说的?是严耕望,钱穆的学生。如果对二十世纪的历史学家进行排名,钱穆真的能名列其中吗?相反,陈寅恪会看不起吕思勉和钱穆,因为陈寅恪认为一个人写通史是最吃力不讨好的事。正巧吕思勉秦汉写的是明清,钱穆也有国史大纲。

如果光看文学造诣的话, 鲁迅和 金庸谁更厉害一些

2、 鲁迅、郭沫若、矛盾、巴金、老舍、曹禺被称合为什么?

鲁迅、郭沫若、矛盾、巴金、老舍、曹禺合称为鲁国毛巴的老曹。延伸资料:“鲁霸老曹”形成的原因:这个概念不是凭空出现的,它有一个漫长的形成过程。1936年,鲁迅去世,文坛进入悬置状态。孙伏园在Cry 鲁迅中写下了当时人们的状态:“像散落的沙子,我们即将联合起来;像瘫痪一样,会恢复;全民族受外力压迫,刚想振作起来,我们思想界、精神界勇敢进取的将领却突然放弃了。

当时有两个人选,一个是郭沫若,一个是茅盾。最后突然在内部宣布了一个通知:“根据周恩来同志的建议,党中央在党内作出决定:郭沫若同志为鲁迅的接班人,中国革命文化界的领袖,由全国各地的组织传达给党内外,确立郭沫若同志的文化领袖地位。”后来,周恩来在《我想说的话》一文中写道:“郭沫若的创作生涯是二十五年,也就是新文化运动的二十五年。

3、如果光看文学造诣的话, 鲁迅和 金庸谁更厉害一些?

金庸更惨。毕竟金庸创作了太多经典武侠小说,获得了很多文学奖项。当然是鲁迅更厉害。因为鲁迅是一个很有才华的人。我觉得鲁迅更厉害。我觉得他当时写的文章都是符合历史的,批判社会现实的。价值更高。金庸甚至更糟。吴佳的小说是不真实的,它们属于虚构小说,而不是文学。后来金庸先生自己创作了《明报》,开始在《明报》连载武侠小说,一直持续了十七年,直到1972年金庸先生完成了《鹿山公爵》,宣布不再写武侠小说。

4、 金庸和 鲁迅谁对中国文学的贡献更大?

如你所说,对中国文学的影响是鲁迅大于金庸当然。鲁迅他在小说、散文、文学理论等方面对中国文学做出了巨大的贡献。还有金庸,虽然我个人很喜欢看他的小说,但他充其量只能算是个讲故事的人,鲁迅应该是写书的。我这里讲故事和写书的意思是金庸我只是讲故事,只是为了娱乐自己和大众。基本上看完就可以放下了,因为我还是摆脱不了才子佳人的模具,虽然有些任务不是。

5、单论文学造诣, 鲁迅和 金庸谁更高?

无论文学造诣还是作品水平,金庸都无法与鲁迅相比!中国现代文学的奠基人,你知道这意味着什么吗?现代文学的鼻祖,也是作家和思想家!中国当代教育教材引用作家文章最多!所以,请尊重鲁迅 Sir。傻子就别露脸了,问点弱智问题。讲真,一个忧国忧民的仁人志士,用一种含蓄的、讲故事的方式表达真实的情况,一部以史实为基础的小说,加入了夸张虚构但又引人入胜的写作手法。时代不同,经历不同,背景不同,无法比较。

6、 金庸和 鲁迅谁的文学成就高呢?

7、 金庸关系图( 金庸家世显赫

提及


文章TAG:金庸  王度  鲁迅  鲁迅先生和金庸什么关系  
下一篇