初创公司股权如何设计,三人合伙最佳股权分配方案

我认为公司 股权架构不是静态的，而是动态的，公司不同股权不同阶段会遇到分配问题。比如:1。入伙第一天，要解决股权在创始人之间分配的问题；2.公司如果前期想引入资金，就要面临股权天使投资人分配的问题；3.公司逐步发展壮大，如果要通过激励来激励中高层管理人员和重要技术人员，就要面临员工的问题股权；4.-3股权的结构需要在A、B、C轮融资，新三板、创业板、主板上市时重新定义，以保证对核心团队的控制；上述不同阶段会出现的不同问题，要求创业者在公司的创立期对股权架构有一个大致的把握，提前布局，用战略思维预设股权架构，用法律手段锁定股权架构。

股权设计是很多创业者遇到的最大问题之一公司。作为创业者，我也有同感，所以我向你推荐法彩达公司-。文/赖北京盈科(福州)律师事务所《免诉法》特约作者因为创业者在创业的时候会遇到各种各样的风险，所以创业很艰难。这其中，团队风险应该是最大的一个。当一个项目的商业逻辑可行时，人是最关键、最核心的要素，所以投资界有句话叫“投资就是投资人”。

从法律角度来说，错配是指创始人之间的投资与其持股比例不匹配。有句老话叫“荣辱与共易，富贵共享难。”很多公司刚开始盈利，还没走上正轨，就倒闭了。而且在种子轮和天使轮的前期，如果公司存在重大风险，会阻碍专业投资人的进入。如果事先没有制定出相应的解决机制，企业家往往要付出高昂的代价。因此，本文重点梳理职业投资者入市前创始股东之间股权-2/的结构。

这个问题比较专业。建议你咨询一下法彩达，找一个合适的律师。这是一家专门处理问题的公司股权-3/有丰富的办案经验。股权结构设置合理，公司未来发展可以一帆风顺。文|以及轶事案例:小啊在化妆品行业潜泳多年，对这个行业的门道有着清醒的认识。现在，他准备和四个朋友一起创业，做一个化妆品的电商品牌。五个生意伙伴中，小啊和两个朋友是全职，另一个朋友打算兼职，过一段时间再全职加入，另一个朋友只是出钱。

但是企业发展了一段时间后，每个人的贡献可能就不一样了。这时候平均股权就会带来一些问题。在美国，如果几个创始人平分股权和公司就可以了。而中国恰恰相反，能做到公司，或多或少的占优。比较成功的模式是有大股东，大股东是决策的中心；另外，有了少数持股10、8股的小股东，就有了话语权，可以和老板唱反调。基于这样的模型，有不同的意见，有人做决定。

法律分析:首先必须有一个大股东拥有公司的控制权。因此，必须给予创始人或领导者股权 设计的控制权。他的持股比例应该在67%或者51%以上。如果不能单独持有这么多股份，就需要通过一些协议达到这么多股份。只有这样，才能使公司的管理顺畅，才能使公司的创始人团队在后续的融资过程中始终保持对公司的控制。第二，要有让步，也就是说其他小股东把经营权让给大股东。

{10}

这是公平、股东互信、股东制衡原则的体现。第三，要有进退机制。也就是说，在-3股权-2/中，必须有一个合伙人提前进入和退出的机制。这包括合伙人资质的评估，合伙人的进出方式，合伙人的出路等等。因此，在股权allocated设计中，需要事先规定股东的退出和进入机制。第四，在股权allocation设计中应该有空间。

{11}

别人的理论很容易消化，但是很难和实际情况结合起来公司。建议找专业的机构来处理，比如北京中嘉律师事务所法才达，在这方面做的比较好。你可以请他们结合情况-2。法律分析:1:股权不要把结构平均化。如果创业团队5个人同时入股，股权结构平均，企业发展一段时间后，每个人的贡献可能不一样，平均股权会带来一些问题。2.股权分配:利益结构要合理3。应建立反冲突机制。股票期权应及时发行法律依据:《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任股东公司可以相互转让其全部或部分股权-。

{12}

初创公司如何进行股权从财报分析，-0企业有几种分配方式:一是按其出资比例进行分配，出资额为。比如A-3初创有两个股东，大股东持股60%，二股东持股40%。本创世股权结构按双方出资比例分配，大股东出资。

根据我国公司 Law、公司召开股东会时，可修改公司的章程，可增加或减少注册资本，或公司合并、分立、变更的决议必须经过三点。两个股东，一个持股60%，一个持股40%，不能达到三分之二，只要有一个人反对，涉及公司的事情就无法实施。第二种股权分布方式是平均分布，两个股东，一个出资60%，一个出资40%，但是股权平分。