刑事案件案例分析范文,案例分析3000论文范文

请求刑事诉讼法案例-4/1，应当由公安机关立案侦查，属于轻微的刑事-3/受害人可以直接向人民法院提起自诉，重伤则不是。刑事诉讼法案例 分析回答与分析案例被告人王明，国有宏远股份有限公司经理案例 分析:本案不公开审理，急！！刑法案例 分析已构成交通肇事罪，本文为案件调查最终报告范文，仅供参考。

被告:胡某，15岁，某县中学生。1993年5月10日下午，胡某与同学等5人在本县某铁路路口玩耍。3点左右，一辆客运列车从远处驶来。胡某立即准备了一些石头和砖头，并和同学说要向列车扔石头和砖头，还特意挑了车窗玻璃开着的车窗。最后，

社会上经常有人向行驶中的火车或汽车扔石头等东西。小学生可以从这个案例中吸取教训，防患于未然。因此，该案应在中小学生范围内公开审理。人民法院可以公开审理此案吗？案例 分析:本案不能公开审理。我国<刑事诉讼法>规定，人民法院审理未成年人案件，应当按照既定规则:凡十四周岁、十六周岁的未成年人，一律不公开审理，十六周岁至十八周岁的，一般不公开审理。在这种情况下，

走私普通货物、物品罪案例 分析上诉人(原审被告人)吴某，女，1945年9月29日出生，汉族，上海市人，1989年4月至1998年3月任嘉兴纺织工业原料公司经理、法定代表人。因本案于1999年11月26日被取保候审，同月30日被刑事拘留，2000年1月2日改为监视居住，同月8日被取保候审，2002年6月5日被逮捕。

辩护人:王秋超、邓吉祥，浙江侧田律师事务所律师。上诉人(原审被告)唐，男，1968年10月16日出生，汉族，浙江嘉兴人，1996年任嘉兴纺织工业原料公司副经理，1998年3月任该公司经理、法定代表人，住嘉兴市秀城区少年路公寓3栋508室。因本案于1999年11月27日被刑事拘留刑事，2000年1月2日改为监视居住，同月8日改为取保候审，2002年6月5日被逮捕。

本文论述了案件调查结论报告的内容和原则，并对其撰写规范提出了建议。本文为案件调查最终报告范文，仅供参考。案件调查终结报告范文 1:案由:(填写当事人、违法行为、建设项目等信息)1 .当事人:法定代表人:法定代表人身份证号码:单位地址:2。委托方:身份证号:联系方式:委托时间。包括审批的内容)2。(已获得案件相关程序的时间和情况，按时间顺序排列)3。(建设工程规划许可证规定的内容)4。(项目开始和完成的时间)5。(签订工程合同，合同价格)2。调查流程:案件调查。